Главная → Пример отчёта
Пример отчёта: аудит сайта на 74 страницы. Что нашлось и что с ним делать.
Так выглядит журнал находок, который вы получаете на руки. Это реальный аудит одного из проектов нашей сети: финансовая тематика, 74 адреса в карте сайта, два рабочих дня. Домен не указываем — по договорённости с владельцем; всё остальное — как в жизни, без «демонстрационных» цифр.
Аудит от 23.10.2026 · проверок: 116 по 15 направлениям · в этом примере показаны 12 из них и две находки, которые нашлись именно здесь.
Две находки: обе блокирующие
| приоритет | что нашлось | как проверено | что делать |
|---|---|---|---|
| P0 | http:// отдаёт 200, а не редирект на https сайт открывается по двум протоколам: один и тот же текст по http и https |
GET http://домен/ → 200, конечный адрес остаётся http | 301 с http на https для всего хоста, затем HSTS. Один канонический протокол. |
| P0 | Версия с www отвечает 200 два хоста с одинаковым содержимым: www и без www |
GET https://www.домен/ → 200 без переадресации | 301 с www на основной хост. В canonical и sitemap — только один вариант. |
Итого: 2 находки — обе P0. Остальные 114 проверок в этом проекте замечаний не дали.
Что проверяли и что оказалось в порядке
Отчёт — это не список страшилок. Половина ценности в том, чтобы подтвердить: здесь трогать нечего.
| проверка | результат | вывод |
|---|---|---|
| Коды ответа всех страниц из карты | 74 / 74 → 200 | норма |
| Заголовок H1 | ровно один на каждой странице | норма |
| Canonical | есть и указывает на саму страницу | норма |
| Разметка Schema.org и Open Graph | на всех 74 страницах | норма |
| Описания у картинок (alt) | ни одной картинки без описания | норма |
| robots.txt и карта сайта | оба на месте, карта указана в robots | норма |
| Несуществующий адрес | отдаёт 404, а не 200 | норма |
| Вес HTML | в среднем 17 КБ, максимум 29 КБ | норма |
| Описания страниц (meta description) | есть у всех 74 страниц | норма |
| Текстовый объём | меньше 150 слов не нашлось | норма |
| Дубли заголовков между страницами | нет | норма |
Что дальше: по неделям, а не «всё сразу»
- Неделя 1. P0: редиректы http и www, проверка, что canonical не спорит с редиректами. Это правка на час, но именно она убирает дубли из выдачи.
- Неделя 2. Перепроверка: canonical и карта сайта не должны спорить с новыми редиректами, иначе дубль вернётся другим путём.
- После правок. Перепроверка тем же журналом: каждая находка получает статус «исправлено» или «отклонено, потому что…». Перепроверка входит в аудит.
Сроки в отчёте — это оценка трудозатрат, а не обещание позиций. Переобход и пересчёт в поиске занимают недели, этого не обойти ни нам, ни конкурентам.
Чего в отчёте нет и почему
- Нет выдуманных цифр. Ни «потенциала роста на 300%», ни «ROI 800%». Только то, что видно в проверке, со ссылкой на способ проверки.
- Нет обещания топ-1. Позиции зависят от выдачи, а не от отчёта.
- Нет правок без вашего согласия. Если нужно исправить — это отдельная работа или ТЗ разработчику, с вашей оценкой до старта.
- Нет чужих данных. Домен проекта скрыт: это наша сеть, и показывать её слабые места в публичном доступе мы не будем.
Хотите такой же журнал по своему сайту?
По теме: 116 проверок. · оплата услуг